第八百九十八章 一明一暗两主角-《小农民大明星》


    第(2/3)页

    就连武侠作者的圈子里,也就此展开过讨论和争议。

    而得出的结论是,没有金蛇郎君的《碧血剑》,真不一定是《陌刀》的对手。

    这样,武侠作者圈子里,关于《碧血剑》中为什么对出现,金蛇郎君这一经典人物的两种说法,便开始在外界流传。

    在侠迷部落论坛,关于这两种说法中,哪一种的可能性更大,还引发了大规模的热议和争论。

    其中,以古庸迷为首的一批武侠迷们认为,那自然是古庸有意为之。

    那是古庸笔力强劲的体现,把一个配角,刻画得比主角更加成功,这显然比直接把一个主角刻画成功,要困难得多。

    说什么是笔力不够的无心插柳,那你倒是让其他那些武侠作者插一个来看看?插出一个来,就算我输。

    而以“剑家军”为首的一批武侠迷则认为,那定然是古庸笔力不够的无心插柳。

    至于原因嘛,没有原因,反正我就是这么认为,你能杂的?

    有本事你们去问古庸,让他自己说是什么原因?如果他自己说是有意为之,那么我们就信了。

    问古庸?的确有人在古庸的微博上留言,询问古庸到底是哪一种原因?

    但大家知道,古庸应该不会对此进行回答。

    因为,古庸无论回答是哪一种原因,都会让外界不停的放大解读,不解读出个一二三四来,是不会收手的。

    事实也是如此,古庸的微博迟迟不见有反应。

    双方争论一阵无果之后,“剑家军”们灵机一动,找到了新的切入点。

    金蛇郎君刻画的很经典,我们不敢反驳,这是事实。

    不过,既然金蛇郎君是一个配角,而他却比主角袁承志的刻画更加成功,那我们是不是可以说,《碧血剑》其实是一部失败的作品?

    因为,一般来说,配角可以刻画的非常成功,但主角就需要刻画得更加成功,不能让配角抢了风头不是。

    这一种说法,一度让“剑家军”一方赢得了话语的主动权。

    因为,对于这一种说法,古庸迷一方并不好反驳。因为在《碧血剑》中,配角比主角更加出彩,这是事实。
    第(2/3)页